Par ailleurs, une cause commune de la cour municipale de procureur et Vodafone

Par ailleurs, une cause commune de la cour municipale de procureur et Vodafone

De:	«Thomas Karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Pour:	agnom-poststelle@justiz.niedersachsen.de
Sujet:	Fwd: Fwd: Fwd: plainte contre le tribunal de district Northeim / Vodafone avocat +
Date:	Wed, 27 Juillet 2011 15:48:14

-------- Message original --------
Date: Wed, 27 Juillet, 2011 15:46:27 0200
De: "Thomas Karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Pour: STGOE-Poststelle@justiz.niedersachsen.de
Objet: Fwd: Fwd: plainte contre le tribunal de district Northeim / Vodafone avocat +

-------- Message original --------
Date: Wed, 27 Juillet, 2011 15:44:18 0200
De: "Thomas Karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Pour: poststelle@sta-duesseldorf.nrw.de
Objet: Fwd: plainte contre le tribunal de district Northeim / Vodafone avocat +

-------- Message original --------
Date: Wed, 27 Juillet, 2011 15:35:05 0200
De: "Thomas Karnasch" <ThomasKarnasch@gmx.de>
Pour: Poststelle@sta-moenchengladbach.nrw.de
Objet: Plainte contre le tribunal de district Northeim / Vodafone avocat +

EUROP Ä COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME
légitime de protection l'opinion publique dans la plupart des allégations de fraude
récente faite!
Nouvelles ZDFtext aujourd'hui - du jeudi 21/07/2011

Note: plainte contre un employeur ne justifie pas le licenciement

Le licenciement d'une infirmière en gériatrie en raison des critiques de leur
employeur n'est pas droite.
L'Allemagne a été en violation du droit à la liberté d'expression, la Cour européenne
des Droits de l'Homme. Dans le même temps a montré que les juges de Strasbourg
pour le gouvernement fédéral à verser à l'infirmière de 50 ans originaire de Berlin,
€ 10.000 dommages et intérêts.

La femme avait son employeur pour les soins aux patients pauvres à cause
des pénuries de personnel, ils ont déposé une plainte pénale pour fraude
hingewiesen.Schließlich, elle a été résilié.
= Alors, peut prendre des mesures juridiques contre mes allégations faites
publiquement de fraude ne sont pas faites - bien sûr, mais la poursuite des récidivistes!

Thomas Karnasch
Pour Scheersberg 2
37186 ​​Moringen
= Tant la rédaction de la poursuite de Göttingen ainsi que la lettre du procureur
de Düsseldorf peut être clairement vu que
ce serait difficile à comprendre au sérieux.

Amtsgericht Northeim
31 Poste de police de la route d'inspection Northeim
37154 Northeim Pond Road 4
DR I 331/11 = saisie 37154 Northeim
3 C 784/10 = processus
3 C 414 / 11 (I) = 18 = Js 13010/11 Unglaubl.Antrag AZ: Procureur Göttingen
100 Js 4882/11 = Z: Düsseldorf procureur

Sujet: Encore une fois S'il vous plaît opposition contre scandaleusement u.
Weise la saisie des avoirs bancaires

Sujet: Ni Vodafone ni leur avocat ni la Cour de district de la saisie illégale ont
Northeim (depuis le 20 mai 2011) contre moi, par conséquent, contre Thomas Karnasch retirée.

Sujet: Le quartier Sparkasse Northeim montre que ce n'est pas juste que trop
incompétent, mais aussi débité mon compte, même avec un 7,50 supplémen-
taires, - € / refacturation! Et permet aussi l'incroyable, laissez-moi savoir
après l'intervention détaillée dans une lettre que les charges sont explicitement
garkeine mon compte le permet.
Dans cette banque et que j'ai un crédit d'ordonnancement d'un découvert en
compte la vérification de -1600, - € contractée!
= Moins de 800, - € en crédit jetables débiter mon compte mis en place il y
avait la saisie = ce que non seulement clairement illégal et est le moyen le
rend la saisie illégale!
= Mais il montre que de telles pratiques irresponsables doivent être en
indication contraire ci-dessus, une pratique courante.
= Où chaque personne éduquée doit savoir que ce genre Ungerchtig
vitesses humains peut entraîner des mesures pénales, également à réparer
les dommages estime de soi sont à la recherche d'!

En Moringen deux conseillers clientèle se sont enfuis après avoir poliment
demandé de créer un compte saisie-arrêt!
= Conseillers clientèle Norten-Hardenberg a préféré, pas du tout à répondre à ma demande!

Donc je présente le rapport de l'infraction ou d'affichage contre les
institutions ci-dessus et ceux qui sont responsables!

= Ensuite, le tribunal de district a fait de nouveau avec la cause Northeim
Vodafone avocat commun: Pendant ce temps là sur 22.06.2011 déposé de
demande d'injonction provisoire a été repris par le magistrat Thiele, non
seulement à 100% sans aucune évaluation sérieuse, mais peu après envoyé
à l'horloge 23/06/2011 11:42 simplement faxé au procureur de Vodafone!
 = Pas même un scandale scandaleux et comment ces revendications: 29/06/11

Preuve =: Gmail est d'avoir une date en vue annexe, cette clairement visible,
comme l'ID de l'expéditeur du fax Amtsgericht Northeim!

Ici aussi, le tribunal de district Northeim a facilement accepté la formulation
de l'avocat de Vodafone.Il doit dans tous les cas, mais le degré de base
d'approvisionnement financier, l'ordonnance de saisie doit être garanti par les
citoyens concernés, pas seulement - mais encore explicitement préservés!
Mais même dans ce cas n'est tout simplement pas le cas, mais ont des coûts loyer
/ électricité / eau et le téléphone facturés par la banque sans compromis!

Employés de banque = 2 sont dans Moringen conversation amicale de ma part de
s'enfuir après que j'ai eu à construire une protection saisie allocation de compte
demandé - et un autre a fait Norten rapportés après des lettres répétées ne pas du
tout!
= Avance en continu a également été cachant le Northeim tribunal de district et,
suite à une objection ou une demande d'ajournement ou de suspension de ceux qui
sont admissibles, mais en s'engageant à établir une protection dite de saisie-arrêt
de compte et nécessite également fixé un délai d'une semaine = Incroyable!

= Lorsque le tribunal de district Northeim est fermement engagé, cette saisie
d'au moins de suspendre ou de reporter, et le reproche pas seulement à cause de
l'indigence, mais encore plus, car a été prouvé dans des procédures antérieures de
la Cour de district, des deux côtés de la cour et de la part de Vodafone Procureur
des pratiques d'utilisation appris plus que nébuleuse!
= Vodafone avant la première à droite!

= Non seulement la Constitution donne aux citoyens le Bundesrepublick
Allemagne sous la forme contre de telles pratiques criminelles, ou une protection
similaire, que «même devant les tribunaux en cas de fraude possible les dernières
réalisations dans la cour rétrospectivement criminelle et les procureurs souligner - ou avoir à allumer!

= Le tribunal de district devrait Northeim maintenant mais pas oublié, enfin, à cet
égard dans le cas des titres disponibles à Zdrzalek acte honteux!

Le fait que les contradictions formelles sont lus automatiquement a confirmé que
d'ici quelques semaines auparavant fait connaître à soupçonner que la justice a
entrepris de supprimer les contradictions potentielles légitimes de cette manière,
alors la voie à procédures coûteuses pour faire place.
= Parce que les tribunaux ont de plus en plus évidentes énoncées à financer de
telles pratiques (embarrassantes) avec leurs budgets et de planifier quelque chose
d'apparemment dès le départ avec dans les budgets futurs.
Le fait que les tribunaux ont souvent ne parlent pas beaucoup numéro préféré des
affaires au lieu de référence, mais cela doit être commenté plus loin.

En particulier, la Cour de district Northeim a déjà été connue que je bin.Sondern
non seulement en raison d'un syndrome de fatigue aiguë (depuis 21.09.2010
officiel) incapable de travailler et je suis toujours sans le sou, par le refus maladie
 honteuse et illégale par la santé des compagnies d'assurance BKK, et je l'ai déjà
2ème Temps de cette année, 1000, - € doit se retirer de mon assurance-vie - parce
que je ne même pas obtenir l'argent pour la nourriture de cette banque = total d'un scandale scandaleux!

Que suggère en outre que de telles pratiques ou similaires sont presque une
 pratique courante - et certainement pas seulement à la Cour de district de Northeim.
Ajoutez à cela que le tribunal de district de Northeim avant de procéder
volontairement par moi sur 21.12.2010 a soumis à la cour supprimé Strafanazeige.

Et a rejeté la veille à l'application révisé pour entraîner un biais plus loin, au moins!
= Et l'avocat sur le portail Vodafone 23.06.2011 dans son affidavit simplement fois
incorporé à la fois la plainte du 21.12.2010 - ainsi que la demande d'un parti pris
contre le tribunal de district du 20.12.2010 Northeim passé sous silence - qui est
tout simplement dissimulé fois ou détournés.
= Ensuite, cela a aussi l'incroyable audace, la plainte vient de mentionner
également accompagné sous forme de copie des messages sur Internet le blog publié
mentionnées sa demande d'injonction provisoire.
= Le blog fait lire l'information appelée à chaque demande de page est
peuvent également être trouvés sur cette copie n'est pas - il a été celle que j'ai mis en
place en Mars 2011, ce qui impliquerait en outre que le cabinet d'avocats avant même
Zdrzalek Mars 2011 doit avoir des rejets de ces conscients Internet.

= En raison de ces apparemment, il sortit, il vient parmi les juges et procureurs - de
donner quelques pommes pourries doivent être et sont probablement aussi - ce qui
n'est que trop disposés à dont le capital crimes de continuer à poursuivre cover-up de
leurs propres crimes - pour ne pas mentionner la criminalité - participerait.
= Bien sûr, les politiques pour ne nommer que Hauptmitverantwortliche!

= A encore été soumis un blog avec une copie d'auteur-joint, qui, cependant, pas
du tout sous
www.verfassungsbeschwerdeverfassungsbeschwerde g.marode Justiz / translater 
tard, a été fixé, mais dans un autre blog:
Ce qui signifie que l'avocat a déposé auprès de Vodafone ce raccord intentionnel-
lement le signal qu'il peut y rauszuholen une somme considérable de dommages
et intérêts:"Pour 250.000, - €" = Regardez ici les gens, il ya le charbon, puisque
tout le monde est dans lui pour quelque chose ...

Elle me préoccupe plus de quelques procédures locales ont été réalisées non
seulement semblable à bout des lèvres à mon détriment!= Et pourtant permis au
juge du tribunal de district et directeur de Northeim, Vendre, cette demande avec
les mots: «Nous savons déjà que« à rejeter.

Que faire si à peine différent de ce que peut être perçue comme un biais!
= Enfin, a été tout juste 3 mois plus tôt conduit une affaire contre moi devant le
tribunal de district de Göttingen, qui vient d'être réalisée, selon des documents
judiciaires exactement ces Dr.Eisenhardt place pour la négociation!
= Pour un directeur verticale devrait-il être, mais dans ce contexte non seulement
possible de répondre à cette faits documentés particulièrement éclairant!

= Mais, comme un juge et Vendre directeur n'a pas fait, et aussi même au tribunal
régional de Göttingen volontairement déposé une poursuite de cette procédure a été
violé, mais il doit être supposé que là aussi ce qui ne peut convenir.
Moringen, le 19/07/2011, avec les meilleurs ce qui concerne Thomas Karnasch

Post-scriptum Beaucoup sans doute me souviens plus de la discussion sur les stocks
de l'Internet des restaurants miteux.
= Qui trompe même un avocat sous le couvert de la loi fondamentale est, mais alors
de toute façon sur le pilori internet!

= Vendre, Eisenhardt et Thiele peuvent désormais difficilement être un juge.
--