Politician-under-critical-observation: La corruption (warrants): Vodafone a apparemment corrompu plus de juges et procureurs, avocats ou politiciens

= Soit les dirigeants du gouvernement du Land NRW enfin se déplacerson cul - ou descendre enfin!
Des mandats d'arrêt = contre l'ancien Premier ministre, Christian Wulff, dont le toujourstoujours dans le bureau à l'intérieur Schünemann ministre Uwe, le titulaire du posteMinistre de la Justice Bernd Busemann, son prédécesseur / et au bureauPremier ministre de la Basse-Saxe, David McAllister!= D'autant plus que de l'alambic pour être résolus, y compris une affaire de corruption en 2005!
= Suivi par l'immédiat et à plus long que le retrait de retard doit être de toute façon!
= Si nécessaire. justifier leur échec lamentable de la grèveLes droits à pension E.G.
= Les deux procureurs de haut rang des principaux des procureurs dansDüsseldorf, Göttingen, et probablement aussi à Krefeld, ainsi que sur connexesdocuments indiqués ci-dessous collées procureurs chargéssoient immédiatement suspendus!
= La même chose s'applique pour les deux avocats supérieurs les généraux deLes procureurs de Düsseldorf et de Brunswick, ainsi que dansce cas en partie responsables les majuscules et les procureurs!
= La même chose s'applique aux administrateurs de la cour de district et sur NortheimJuge de district pour la Eisenhardt Göttingen.Natürlich et ThieleEX. Northeim le tribunal de district et le vice-président de la Cour de district de Göttingen,Mahraahrens EX.!
= Nécessité de lutter contre tous les faits mentionnés ci-dessus qui est selon la loiLes enquêtes sont ouvertes dès maintenant!
= Tout le monde associé à cette justice corrompue assez amarrédoit ont depuis longtemps reconnu que, en particulier pour le service à grandeentreprendre leurs cabinets d'avocats sont sous une pression considérable.Aussi à partir de ce fournisseur de services - dans ce cas VodafoneEmpire - prétentions injustifiées essayer leurs cabinets d'avocatssouvent avec presque tous les moyens pour faire aboutir.Car apparemment, même l'Imperia Vodafone cabinet de son avocat avec les portesRésiliation de l'accord conclu menacé et menaçant.
Chaque homme a, mais au moins pas à la télévision presque inévitablement Mystèreavoir l'impression que ce sont précisément ces criminels ou ceux quitemps dans leur récidive en général font plus d'erreurs etTôt ou tard, presque trébucher leur propre Kankeln.
Feuilles du bas à la suite des copies insérées de la lettre originalesans doute que l'on trouve que l'empire Vodafone a égalementLes partisans de l'accusateur public de Düsseldorf dans le Generalstaatsan desProcureur de Düsseldorf et Krefeld très bien avec le procureur doit avoir!
= Le ministère public a affirmé Krefeld mais simplement inséré dans le premierDocument qui serait le siège de Vodafone avocat Zdrzalek à Tönisvorst.Tönisvorst éprouvée est uniquement l'adresse de l'Zwegstelle!
= En dehors de cela, j'ai bien sûr, la plainte pénale contre leAvocats à la Cour Zdrzalek insegesamt formulée, sont enfin à Zdrzalek encoreau moins deux autres avocats ont travaillé!= Et à partir de l'écriture de cette cabinets d'avocats épouvantables n'est pas seulementsans ambiguïté à laquelle les avocats sont concernés dans la lettre de ceci ou cela!
= Qu'est-ce que les procureurs généraux ou de cours, tout commeanmerkenn et doit poursuivre cette nécessairement aurait à déterminer d'abord!
Mis à part l'empire Vodafone a en effet des partisans dansTribunal de district de Northeim, dans la poursuite de Göttingen, dans le généralprocureur-Brunswick, Göttingen et à la Cour de districtBrunswick Cour d'appel siégeant.= Qu'est-ce faites ici mes publications détaillées de la dernièreMois fournit une preuve substantielle.
Lettre 1.

Bien sûr, l'empire Vodafone et les partisans de laBasse-Saxe gouvernement de l'État doivent s'asseoir.= Ce type est non seulement de comprendre depuis un sourd-aveugle!Bien sûr, étaient très compétente et le jamais!
= Ainsi, le document indique que le Procureur de Krefeld, le portail VodafoneProcureur Zdrzalek serait basé à Tönisvorst.= Mais le second comme Lettre datée du document inséré 27/03/2012démontre clairement - ainsi que d'au moins une demi-douzaine d'autres tribunauxdocuments - que Zdrzalek son siège social à rester dans Konstantinstr.387, 41238 Mönchengladbach est en!= Ce qui, évidemment, à la fois au procureur de Düsseldorf publique, à laBureau du Procureur général et aussi à le procureur de DüsseldorfKrefeld doit être connue!
Lettre 2.= Au plus tard mis en scène à nouveau l'imbécillité-écriture plus

= C'est pourquoi, à la fois le procureur de Düsseldorf(Document 3.eingefügtes) et le Bureau du procureur général de Düsseldorf(Document 4.eingefügtes) l'adresse du portail Vodafone
Cabinet-Zdrzalek entièrement omis la même (...).
= Suivante consiste à documenter la poursuite 3.eingefügten Düsseldorfd'affirmer catégoriquement que ma plainte sur 06/07/2011 ilest reçu!= Cette nébuleuse en tant que procureur Krefeld, mais indique que leZdrzalek serait porter des accusations contre moi, mais seulement été payé sur 03.11.2011.
Lettre 3.= Voici Rüber identifier clairement le refus de reconnaître!

Lettre 4.= Est également une détermination claire de refus plus ici pour voir!

= En fait, je suis déjà sur le processus de plainte 1.Vodafonedevant la Cour de district en Décembre 2010 Northeim remboursé!= Voir 5.eingefügtes documenter la poursuite de Göttingen 28.06.2011!
= Ceci est encore plus nébuleuse que les procureurs sont à GöttingenComme cette lettre allenernstes moment du crime sur le 25/11/2010.= Où Vodafone avait la procédure à ce moment ne sont même pascommis, comme le document de 6.eingefügte rejet de ma demande sur leBiais de 20.12.2010 pour effacer belegt.Schließlich telsLes demandes de la conscience de soi faite avant le début du procès, bien sûrêtre!
= Bien sûr, la poursuite a été en mesure de Göttingen par elleintentionnellement falsifié les crimes allégués commis précisément le 25/11/2010 pasdétecter les éléments de preuve.
Par ailleurs, les temps = donnerait également la poursuite de Göttingenen raison de leur manque de ce processus pour le ministère publicAjouter à Düsseldorf!= Qu'est-ce le marché cette puanteur de pourri dans la justice énumérés ci-dessusInstitutions continue, évident!= Enfin, le procureur de la République a écrit Düsseldorf dans la 3ème InjectéL'écriture, juste à cause de la responsabilité du processus d'enquête, leAvoir soumis Staatsdanwaltschaft Krefeld.= Le processus proposé est simple:Personne ne vérifie si le procureur fait tout de Düsseldorfmoi remboursés pour les documents plainte pénale déposée à la même nationalitéProcureur de Krefeld a passé!= Pour la Krefelsd poursuites est-il que c'est la plus facile, il suffit dede le dire, tout comme il l'a fait (document 1.eingefügtes)il serait trouvé aucune preuve criminelle.
= Maintenant vient le marteau suivante:Sur plus tard le document 6.eingefügtem (rejet de la demande deBiais par le directeur / juge Ingrid Vendre à la Cour de district Northeimà partir de 20/12/2010) est ce cabinet d'avocats basé à nébuleuse Zdrzalek William-Dites-Str. 14 40219 Düsseldorf indiquée!
= Cela signifie donc que la poursuite unique à ce DüsseldorfCase est responsable!Enfin, la séquence des événements en question est = juste avant la sur-dessusDocument de 6.eingefügten précisé la date à partir de 20/12/2010!
= Doit être mieux que ceux qui sont responsables pour la poursuiteDüsseldorf a finalement mis un aveu!
Pourtant, un autre marteau incroyable suit inséré 7.u. 8.Dokument!Depuis que ce n'est pas seulement de prendre le bureau du procureur général appropriéBraunschweig mon recours contre le résultat de l'enquêteAccusation de Göttingen.= Bien que ce aurait été à peu près également engagée sur ce point àquitter le procureur de Düsseldorf public:Enfin, il est probable que de nouvelles accusations criminelles contre des citoyens d'autresVodafone empire ont été reçues!= Parce que le procureur au sujet de l'expérience, bien sûr, Göttingenpeut-être fait une enquête officielle qui est délibérément détourné pourêtre prises pour étouffer les enquêtes clairement possible.
= Encore une fois, la question se pose, avec combien d'argent les procureurs ont été soudoyés?
Lettre 5.= Est également évident d'ici, le refus d'identification (refusé)!